بایگانی ماهیانه: فوریه 2015

مفهوم نواصلاح‌طلبی از نگاه سخنگوی جبهه اصلاح‌طلبان/ برخی می‌خواهند سکولاریسم را جاسازی کنند

image_pdfimage_print





سخنگوی جبهه اصلاح‌طلبان با اعتقاد بر اینکه نگاه رادیکال‌تری نسبت به اصلاحات وجود دارد و مطرح می‌کنند که باید «نو‌اصلاح‌طلبی» را به «اصلاح‌طلبی‌نو» تغییر دهیم، گفت: این دیدگاه با نگاه ساختارشکنانه و طرح مشروطه‌خواهی، به نوعی به دنبال سکولاریزاسیون نظام هستند.

مجید محتشمی دبیرکل حزب آزادی و سخنگوی جبهه اصلاح‌طلبان در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به طرح واژه نو «اصلاح‌طلبی» در فضای سیاسی کشور اظهار داشت: اخیرا بحث‌هایی درباره نواصلاح‌طلبی یا گذار به نواصلاح‌طلبی در بین برخی از نخبگان اصلاح‌طلب مطرح شده که به نظر می‌رسد دو نوع برداشت از نواصلاح‌طلبی و مجموعه اینگونه بحث‌ها مشاهده می‌کنیم.

* برداشت‌های متفاوت از نواصلاح‌طلبی

وی اضافه کرد: یک برداشت نواصلاح‌طلبی را به ارتقای ادبیات اصلاحات معرفی می‌کند؛ ارتقای ادبیات اصلاحات به این معنا که نوع مواضع از مبنای کاملاً اعتدالی برخوردار بوده باشد و از افراد با مواضع تند و رادیکال پرهیز شود.

محتشمی ادامه داد: برداشت دیگر از طرح نواصلاح‌طلبی به تغییر و اصلاح نوع‌استراتژی‌ها و تاکتیک‌هایی که اصلاح‌طلبان تاکنون اتخاذ کرده‌‌اند مربوط می‌شود که بدلیل پیشرفت زمان بایستی با بازنگری همراه باشد.

دبیرکل حزب آزادی با بیان اینکه این نوع برداشت مطرح می‌کند که باید خط مشی‌ها، روش‌ها و دیدگاه‌های جدید و ارتقایی نسبت به گذشته اتخاذ کنیم، اذعان داشت: این دو نوع نگرش در چارچوب نظام تلقی می‌شود، یعنی با تاکید و باور به اصول قانون اساسی کشور، به نوعی می‌توان آن را در زمره ساختارگشایی در چارچوب منظومه فکری اصلاح‌طلبان قلمداد کرد.

* در تبلیغ اندیشه اصلاح‌طلبی باید تغییر ایجاد کنیم

محتشمی معتقد است: تصور مطرح کنندگان این نوع نگرش این است که ما چارچوب نظام و قانون اساسی را به عنوان میراث ملی قبول داریم و بر روی آن اصرار و باور داریم.

این فعال سیاسی اصلاح طلب در ادامه تصریح کرد که در روش‌ها و در نوع ترویج و تبلیغ اندیشه اصلاح‌طلبی باید تغییراتی ایجاد کنیم و یادآور شد: ما باید نوآوری‌هایی داشته باشیم و استراتژی و تاکتیک‌هایی را اتخاذ کنیم که مخاطبان بیشتری را جلب و جذب بدنه اصلاحات کنیم.

سخنگوی جبهه اصلاح‌طلبان با اشاره به سابقه تاریخی اصلاح طلبی، ادامه داد: در گذشته و در تقسیم‌بندی‌های سیاسی، مجموعه اصلاحات به دلیل اصرار بر برابری و به ویژه در عرصه اقتصادی کشور به جناح چپ نامگذاری می‌شد و اصولگرایان به جهت تاکید و اصرار بر اقتصاد بازار به عنوان طیف راست معرفی می‌شدند.

دبیرکل حزب آزادی خاطرنشان کرد: چنانچه عرض کردم در اوایل انقلاب، چپ بیشتر تأکید بر برابری داشت، که با آغاز دولت اصلاحات به مرور این نگاه اقتصادی ـ برابری به یک نگاه اجتماعی ـ آزادی خواهانه تبدیل شده است و ارزیابی اصلاح‌طلبی به عبارتی به میزان تعهد به آزادی تلقی شده است؛ که به نظر می‌رسد با پوست‌اندازی اصلاحات در طرح نواصلاح طلبی، استیفای حقوق انسانی بعنوان مرکز ثقل نواصلاح طلبی مورد توجه و هدف‌گذاری شود. هرچند این نگاه معتقد است اصلاحات و منشور فکری آن را باید در چارچوب نظام و نه گذر از نظام تعبیر و تفسیر کرد.

* با طرح مشروطه‌خواهی بدنبال سکولاریزاسیون نظام هستند

سخنگوی جبهه اصلاح‌طلبان با ذکر این نکته که نگاه رادیکال‌تری نسبت به اصلاحات وجود دارد و مطرح می‌کنند که باید «نو‌اصلاح‌طلبی» را به «اصلاح‌طلبی‌نو» تغییر دهیم، بیان داشت: این دیدگاه با نگاه ساختارشکنانه و طرح مشروطه‌خواهی، به نوعی به دنبال سکولاریزاسیون نظام بوده که این نگرش با روح انقلاب اسلامی کاملا منافات داشته و از نگاه ما، رادیکالی و به نوعی آن را افراطی می‌توان تلقی کرد.

* نواصلاح‌طلبی تبدیل به گفتمان نشده است

وی در پاسخ به سؤالی در مورد اینکه تصور می‌کنید نواصلاح طلبی تا چه میزان در میان اصلاح‌طلبان طرفدار دارد؟ پاسخ داد: این ایده در حد طرح اولیه است و هنوز تبدیل به یک گفتمان گسترده بین اصلاح‌طلبان نشده است و نیاز به پرورش و پردازش از سوی طرح‌کنندگان این ایده دارد. آن چیزی که ما به عنوان اصلاح‌طلبانی که در چارچوب نظام فعالیت می کنیم این است که جامعه نیازمند تغییر است چراکه با رفتارهای گذشته و سیاست‌ها و مجموعه فکری گذشته عملا در اداره کشور نتوانستیم با مطلوبیت خاصی مواجه باشیم.

* نو اصلاح‌طلبی گرایش به سکولاریسم و سلفی‌گری نیست

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب عنوان کرد: در قالب اندیشه اصلاحات آنچه که ما در نظر داریم این است که نواصلاح‌طلبی نه گرایش به سمت سکولاریسم است که در ۵۰۰ ساله گذشته و از آغاز رنسانس، تبدیل به یک منظومه فکری شده است و نه از نوع سلفی‌گری که هم‌اکنون چند سالی است رشد و نمو در منطقه خاورمیانه پیدا کرده است.

به گفته وی نواصلاح‌طلبی پیوند حقیقی بین دین و سیاست و احیای حقیقت اسلام در قالب پیوند دین و آزادی و ارتقای روش‌های مطلوب با هدف استیفای حقوق ملت برای جامعه امروز است.

محتشمی با اعتقاد بر اینکه در چارچوب نظام جمهوری اسلامی ایران، نواصلاح‌طلبی به معنای ارتقای تاکتیک‌ها و استراتژی‌ها برای بهبود روش‌های موجود برای نیل به روش‌های مطلوب و با هدف پیگیری استیفای حقوق ملت است، بیان کرد: آنچه که به عنوان اصلاح‌طلبی نو و با طرح مشروطه‌خواهی از آن یاد می شود به عقیده ما ،ساختارشکنی و گذار از نظام قلمداد شده و به نوعی در بطن آن و به طور زیرکانه، کنار گذاشتن اندیشه جمهوری اسلامی استشمام می شود که به عبارتی کوتاه و گویا تبلورافراطی‌گری در تبیین نواصلاح‌طلبی است.

* می‌خواهند سکولاریسم را جاسازی کنند

وی در پاسخ به سؤال دیگری درخصوص اینکه آیا برخی اصلاح‌طلبان تندروی‌های گذشته خسته شده‌اند و بدنبال نواصلاح‌طلبی هستند، مطرح کرد: طبیعی است که برخی بدنبال بزرگنمایی گرایش به سکولاریسم در این جبهه هستند و به دنبال این هستند که تلاش کنند سکولاریسم را درون طرح نواصلاح طلبی جاسازی کنند.

محتشمی با تاکید بر اینکه امروزه در دنیای غرب، مردم نیازمند پیام‌های روح‌بخش الهی هستند، افزود: فرهنگ غربی، به سرعت در حال افول بوده و مراحل پایانی عمر خود را طی می‌کند، دنیا نیازمند و عطش‌دار شدید تفکر و منظومه فکری و مکتبی است که بتواند خلاء معنوی ناشی از دین‌گریزی و هژمونی سکولاریسم را که طی قرون متمادی بر تاروپود جوامع غربی سایه گسترانیده است، پاسخگو باشد.

وی در پایان افزود: «فرهنگ غربی در طی ۵۰۰ سال گذشته با تاخت و تاز گسترده توانسته است مخاطبین بسیاری را به سوی خود جلب کند که نشانه‌های بارزی وجود دارد این مخاطبین در آغاز هزاره سوم به مرور ریزش می‌کنند و عملا همین اتفاقی که در انگلیس از سال ۲۰۱۰ تاکنون پیش آمده، یکصد هزار نفر از انگلیسی‌ها به اسلام روی آورده‌اند.»

 

17503


کشاورزنیوز

کوهکن: اصلاح‌طلبان به دنبال فراری دادن مهدی هاشمی از اتهاماتش هستند/ پرونده در اصل فساد اقتصادی است

image_pdfimage_print





نایب‌ رئیس جبهه پیروان در گفتگو با «نسیم»  پرونده مهدی هاشمی را پرونده فساد اقتصادی دانست و افزود: جریان اصلاح‌طلب می‌خواهد پرونده مهدی هاشمی را سیاسی نشان دهد تا نگذارد دست قانون گردن آن‌ها را بگیرد.

محسن کوهکن، نایب‌ رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری با اشاره به برگزاری داداگاه رسیدگی به اتهامات مهدی هاشمی اظهار داشت: دستگاه قضایی و تصمیم قاضی که این اتهامات را بررسی می‌کند باید مستقل باشد و همه افراد و جریان‌ها باید این حریم استقلال را رعایت کنند و این قوه نیز نباید تحت تأثیر هیچ جریانی قرار گیرد.

وی افزود: بررسی قانونی و عادلانه مجرم باید فارغ از اینکه این فرد کیست و چه نسبتی دارد انجام شود و روند این محاکمه باید مانند سایر محکومین عادی و معمولی به دور از جنجال رسانه‌ای باشد چراکه مجرم مهم نیست چه کسی است بلکه رسیدگی به جرم او باید مهم باشد.

کوهکن با بیان اینکه این اعمال فشار بر قوه قضائیه کار نادرستی است ادامه داد: اگر قرار است توصیه‌ای باشد باید تأکید بر اجرای عدالت باشد نه رهایی متهم، و وکلای وی باید رأی دادگاه را بررسی حقوقی کنند نه اینکه آن را رأی سیاسی جلوه دهند؛ این برای یک حقوقدان سم است.

نایب‌رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری با تأکید بر اینکه باید به دستگاه قضا اجازه داد مستقل رسیدگی کند خاطر نشان کرد: اصحاب رسانه و سیاسیون باید کمک کنند در بستری روان و آزاد این محاکمه انجام و رأی صادر شود.

وی تصریح کرد: جریان اصلاح‌طلب و افرادی که سعی دارند این پرونده را سیاسی جلوه دهند قصد دارند از این منفذ متهم را از اتهاماتش را فراری دهند و اجازه ندهند دست قانون گردن آن‌ها را بگیرد از این رو با اعمال فشار بر دستگاه قضا وارد می‌شوند.

کوهکن در پایان تأکید کرد: با توجه به موارد اعلام شده و اتهاماتی که از قبل به این شخص وارد است و کیفیت و محتوای پرونده می‌توان گفت این پرونده در واقع فساد اقتصادی است و باید منتظر رأی داگاه بود.

 

17503

 


کشاورزنیوز

شکوری‌راد: در زمان احمدی‌نژاد چون زبان‌ها بسته شد فساد اقتصادی افزایش یافت

image_pdfimage_print





قائم مقام دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران گفت:‌ ‌اگر بخواهیم مملکتمان به سامان برسد باید به این جمله برسیم که لازم است معاند به مخالف و مخالف به موافق تبدیل شود.

علی شکوری‌راد در گفت‌وگو با ایسنا در ارزیابی خود از اولویت‌های بسترساز برای جلوگیری از مشکلی تحت عنوان تبدیل فعالان سیاسی به مجرمان سیاسی و زمینه‌هایی که باید فراهم شود تا تمام فعالان سیاسی زیر چتر نظام حفظ شوند و جذب حداکثری محقق شود، گفت: من فکر می‌کنم این جمله‌ آقای خاتمی مبنی بر اینکه باید معاند را به مخالف و مخالف را به موافق تبدیل کرد، در این راستا باید حائز اهمیت قرار بگیرد.

وی افزود: این در حالی است که متأسفانه هنر برخی حکومت‌گران ما طی سال‌های بعد از دوران اصلاحات این بود که روند معکوسی را طی کنند و طی آن کسانی را که مدافع نظام بودند به انواع اتهامات متهم کردند، برایشان پرونده تشکیل دادند و به زندان انداختند و با آن‌ها برخورد کردند و به این موضوع توجه نکردند که این کار از عده طرفداران نظام می‌کاهد.

قائم مقام دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران در ادامه گفت: با افراد مخالف طوری برخورد شد که این افراد یا از کشور رفتند یا هر نوع فعالیت سیاسی را ترک کردند. در حالی‌که همان‌طور که حضرت امام فرمودند وجود منتقد و تخطئه‌کننده برای کسانی که در حکومت هستند نعمت است چراکه اگر منتقد وجود نداشته باشد همان اتفاقاتی خواهد افتاد که در هشت سال دوران احمدی‌نژاد رخ داد.

شکوری‌راد در همین راستا افرود: در زمان احمدی‌نژاد زبان‌های انتقادی بسته شد و برخورد شدیدی با منتقدان انجام گرفت و با چنین روندی شاهد شکل‌گیری فسادهای عظیم بودیم که هنوز برخی از ابعاد آن مشخص نشده است. بنابراین این سیاست، سیاست غلطی است که به هرکسی که انتقاد می‌کند به عنوان یک مخالف تمام عیار و یا یک معاند نگاه کنیم.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد:‌ اگر بخواهیم مملکت ما به سامان برسد باید به این جمله برسیم که لازم است معاند به مخالف و مخالف به موافق تبدیل شود.

وی در ادامه، اعاده حیثیت از محکومان در این راستا و کسانی که مجرم شناخته شده‌اند را یک ضرورت خواند و افزود: اگر مملکت می‌خواهد روی خوش ببیند باید چتر خود را آن قدر گسترده کند تا بیشترین جمعیت کشور زیر آن چتر قرار بگیرند و این طور نباشد که دادستان کل کشور صریحاً بگوید ما به‌گونه‌ای برخورد می‌کنیم تاآن‌ها که از زیر چتر نظام بیرون زفته‌اند دیگر برنگردند.

قائم مقام دبیرکل انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران در پایان تاکید کرد:‌ دلسوزان نظام باید بگویند چتر نظام را آن قدر گسترش می‌دهیم تا تمام آحاد جامعه زیر چنین چتری قرار بگیرند.

 

17503


کشاورزنیوز

داد کنگره آمریکا از سخنان اردوغان درآمد

image_pdfimage_print





اعضای کنگره آمریکا در حال از دست دادن صبر و بردباری خود مقابل نخست وزیر ترکیه هستند.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس، اعضای دموکرات و جمهوری خواه کنگره آمریکا در نامه‌ای شدید اللحن به رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه درباره آنچه که اظهارنظرهای ضد یهود وی بوده، هشدار دادند.

ترکیه نیز همانند چند کشور دیگر به انتقاد شدید از حملات نظامی اسرائیل علیه غزه پرداخته است. اردوغان اسرائیل را به “سرکوب وحشیانه هیتلری” متهم کرده است.

اعضای کنگره آمریکا در این نامه با اشاره به این مساله که اظهارنظرهای اردوغان برقراری ارتباط با ترکیه را در یک مسیر مثبت دشوارتر کرده، اضافه کردند: اظهارنظرهای اخیر شما نشان‌دهنده یک دیدگاه ضد یهود و به وضوح ضد اسرائیل است.

قانونگذاران آمریکایی در نامه 29 ژوئیه خود نوشتند: مقایسه اسرائیل به رژیم نازی توسط ادوغان از لحاظ تاریخی نادرست و تحریک‌آمیز است.

آن‌ها از این مساله ابراز تاسف کردند ترکیه زمانی در اقدامات صلح خاورمیانه همکاری داشت، اما اظهارنظرهای اخیر اردوغان هیچ کاری برای پایان خشونت‌ها نمی‌کند بلکه باعث دامن زدن به آن می‌شود.

5252


کشاورزنیوز

زودبازده یا بی‌بازده؟/ نگاهی به طرح دولت نهم که قرار بود اشتغال‌زایی را دگرگون کند

image_pdfimage_print





با حمایت‌های همه جانبه مقامات دولت نهم میلیاردها تومان پول به زودبازده‌ها اختصاص یافت تا مشکل اشتغال هزاران جوان متقاضی کار کشور حل شود، اما حالا مشاور اقتصادی رئیس جمهور می‌گوید در فاصله سال‌های ۸۴ تا ۹۱ هیچگونه اشتغال جدیدی در اقتصاد ایران ایجاد نشده است. یک مقام بانکی نیز با انتقاد از طرح میلیاردی اشتغالی زودبازده، آن را بی بازده خواند و گفت: طرح‌های زودبازده نیمه کاره رها شده‌اند.

با روی کار آمدن دولت نهم در سال ۸۴، یکی از محوری‌ترین شعارهای آن ایجاد اشتغال میلیونی از طریق طرح ایجاد و گسترش بنگاه‌های کوچک و زودبازده بوده است. در آن مقطع مقامات دولت نهم، گسترش بنگاه‌های کوچک در کشورهای توسعه یافته و ایجاد صدها هزار اشتغال از این طریق را دلیل محکمی برای اجرای آن در ایران عنوان می‌کردند.

آن‌ها عنوان می‌کردند اجرای طرح‌های زودبازده را در بسیاری از کشورها برررسی کرده و به نتایجی دست یافته‌اند که لازم است آن را در ایران هم پیاده‌سازی کنند. پس از آن، این طرح به عنوان مهم‌ترین و محوری‌ترین برنامه دولت نهم در زمینه اشتغال‌زایی معرفی و تمامی توجهات به سمت آن جلب شد.

مقامات ارشد دولت نهم عنوان می‌کردند از این طریق می‌توان اشتغال‌زایی قابل توجهی را انجام داد و به نحوی پس از چندسال از راه اندازی واحدهای کوچک تولیدی در کشور، به مشکل بیکاری فائق شد.

هرچند نمی‌توان گفت اجرای بنگاه‌های زودبازده در ایران یک اشتباه تاریخی بوده و روش به کار رفته در فاصله سال‌های ۸۴ تا ۸۹ منجر به از بین رفتن میلیاردها تومان از منابع کشور شده است؛ اما نکته حائز اهمیت فاصله‌ای است که بین ادعاهای مطرح شده در آن زمان و عملکرد واقعی این بنگاه‌ها وجود داشته و دارد.

با وجود اینکه در آن زمان مرتبا از سوی مقامات وزارت کار اعلام می‌شد که تاثیر زودبازده ها در بازار کار با تاخیر یکی دو ساله نمودار خواهد شد، اما هیچگاه از سوی دولت‌های نهم و دهم گزارش روشنی از وضعیت عملکرد زودبازده‌ها ارائه نشد که این مسئله در همان زمان نیز بر شائبه شکست این طرح می‌افزود.

در همان سال‌های اجرای طرح بنگاه‌های زودبازده که توسط مقامات ارشد دولت نهم با حرارت خاصی حمایت می‌شد نیز برخی مراجع رسمی از جمله بانک مرکزی، سازمان بازرسی و در یک مرحله از سوی پلیس انتقاداتی از نحوه اجرای این طرح صورت می‌گرفت.

در گزارش‌های جداگانه از از مراجع یادشده میزان انجراف تسهیلات ارائه شده به زودبازده‌ها بین ۲۵ تا ۵۰ درصد عنوان شده بود و در نقطه مقابل دولت نهم و وزارت کار میزان انحراف تسهیلات پرداخت شده به زودبازده ها را تنها ۴ درصد می‌دانستند.

آن‌ها مدعی بودند پرداخت تسهیلات به طرح‌های زودبازده مرحله‌ای و پس از تکمیل هر بخش از کار است و اینگونه نیست که یک متقاضی بتواند از بانک به صورت یکجا منابعی را دریافت و احتمالا آن را در جای دیگری خرج کند.

در سال ۹۱ نیز گزارشی از وضعیت عملکرد زودبازده‌ها در سال‌های ۸۸ و ۸۹ ارائه شده بود که آن گزارش نیز نشان‌دهنده انحراف ۶۰ درصد منابع بانکی پرداخت شده به زودبازده‌ها بود.

بنابراین طرحی که مدعی ایجاد هزاران فرصت جدید شغلی در فاصله کوتاه مدت در ایران بود و می‌خواست مشکل اشتغال کشور را حل کند، نهایتا منجر به پرداخت هزاران میلیاردتومان و به روایتی ۲۸ هزارمیلیاردتومان از منابع بانک‌ها به متقاضیانی اغلب فاقد تجربه و تازه کار شد و هرگز به اهداف اشتغالی خود نرسید، در نتیجه عده‌ای علاوه بر اینکه بیکار بودند، بدهکار نیز شدند.

با اینکه یک طرف کار ایجاد بنگاه‌های کوچک و زودبازده در ایران بانک‌ها تعیین شده بودند اما در زمان اجرای این طرح‌ها و تلاش دولت نهم برای بازگشایی قفل تسهیلات بانکی به سمت اینگونه طرح‌ها، مخالفت‌های سرسختی از سوی بانکی‌ها صورت پذیرفت.

مهم‌ترین اختلاف در این زمینه مربوط به طهماسب مظاهری (رئیس کل بانک مرکزی دولت نهم در مقطع اجرای زودبازده‌ها) و سیدمحمد جهرمی (وزیر کار وقت و مدافع اول زودبازده‌ها) بود که در نهایت منجر به حذف مظاهری از بانک مرکزی و جایگزینی محمود بهمنی به جای وی شد.

هرچند دولت دهم از زمان آغاز به کار خود دیگر سراغ زودبازده‌ها نرفت، اما در فاصله سال‌های ۸۴ تا ۸۹ منابع فراوانی از بانک‌ها خارج و به این طرح‌ها تزریق شد. بنابراین می‌توان گفت مهم‌ترین و بزرگترین طرح اشتغالی دولت نهم، هرگز به اهداف اولیه خود نرسید و با پرداخت هزاران میلیاردتومان تسهیلات به متقاضیان ایجاد اینگونه طرح‌ها، شکست خورد و راهی بایگانی شد.

مسعود نیلی مشاور اقتصادی رئیس جمهور با اعلام اینکه بسته خروج از رکود تنها به معنای افزایش سطح تولید نیست، بلکه به معنای اشتغال نیز است گفت: اشتغال کشور طی سال‌های ۸۴ تا ۹۱ تقریبا ثابت مانده است.

مشاور اقتصادی رئیس جمهور معتقد است: در فاصله سال‌های ۸۴ تا ۹۱ میزان افراد شاغل کشور بین ۲۰ میلیون و ۵۰۰ هزارنفر تا ۲۱ میلیون و ۱۰۰ هزارنفر در نوسان بوده است که این موضوع نشان دهنده توقف ورود شاغلان جدید به بازار کار است.

نیلی خاطرنشان می‌کند: اقتصاد ایران در فاصله سال‌های ۸۴ تا ۹۱ به مدت ۸ سال هیچگونه اشتغال جدیدی ایجاد نکرده است. وی در عین حال هشدار داد: با وجود اینکه در سال‌های گذشته اشتغالی در کشور ایجاد نشده است، طولانی شدن رکود می‌تواند موضوع اشتغال را در کشور بحرانی کند.

در عین حال، عبدالناصر همتی مدیرعامل بانک ملی ایران نیز در روزهای گذشته با انتقاد صریح از بنگاه‌های زودبازده، گفته است: با بررسی‌های صورت گرفته مشخص شد که از بانک ملی ۴۱۰ پروژه زودبازده دریافت کرده‌اند که این‌ها یا دیر بازده‌اند یا بی بازده هستند.

وی ادامه داده است: این تعداد پروژه طی حدود ۱۰ سال گذشته تسهیلات دریافت کردند که همه آن‌ها نیز نیمه کاره و بلاتکلیف رها شده است. نزدیک به ۳ هزار میلیارد تومان از منابع بانک ملی در این پروژه‌ها قفل شده است.

همتی خاطرنشان کرده است: براین اساس کارگروهی تعیین کرده‌ایم که طی دو سه ماه آینده با هماهنگی استان‌ها این وضعیت را ساماندهی کنند در عین حال باید ۳ هزار میلیارد تومان دیگر تسهیلات به این پروژه‌ها تزریق شوند تا به بهره‌برداری نهایی برسند.

 

23503


کشاورزنیوز

کتک‌کاری در پارلمان ترکیه بر سر عراق

image_pdfimage_print





در جریان یک جلسه پارلمان ترکیه میان تعدادی از نمایندگان حزب حاکم عدالت و توسعه و حزب مخالف جنبش ناسیونالیست بر سر حمایت‌ از ترکمان‌های عراق درگیری به وجود آمد.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به نوشته روزنامه تودی زمان، این جلسه پارلمانی در ساعت 2 بعد از ظهر به وقت محلی تحت ریاست عایشه نور باغچه کاپیلی، معاون رئیس پارلمان و برای مذاکره درباره تصویب یک لایحه کلی برگزار شد.

در جریان این جلسه تنش‌هایی میان نمایندگان حزب حاکم عدالت و توسعه و جنبش ناسیونالیست در گرفت. در این درگیری تعدادی از نمایندگان به یکدیگر مشت و لگد زدند.

در حالی که پیشنهاد تحقیقات حزب جنبش ناسیونالیست برای حمایت از ترکمان‌های عراق به رای گذاشته شد اما برخی از نمایندگان حزب حاکم عدالت و توسعه در این درگیری شرکت نکردند. در نتیجه علی اوزونیرماک، معاون استان آیدن از حزب جنبش ناسیونالیسم فریاد زد: “شما شارلاتان هستید!” وی حزب حاکم عدالت و توسعه را برای عدم حمایت از ترکمان‌های عراق مقصر دانست. سپس نمایندگان از این دو حزب با یکدیگر درگیر شدند.

معاون رئیس پارلمان در زمان رای گیری درباره پیشنهاد حزب جنبش ناسیونالیسم درخصوص شبه نظامیان داعش مدعی شد که تعداد نمایندگان حاضر برای رای گیری کافی است. سپس حزب جنبش ناسیونالیسم خواستار بلندخوانده شدن آراء شد و معاون رئیس پارلمان نیز با صدای بلند قرائت کرد. سپس آن‌ها تنفسی اعلام کرده و ناگهان گولنت توران و حسن کارال از حزب حاکم عدالت و توسعه غایب شدند. این تنفس به جای کاهش تنش‌ها باعث افزایش درگیری‌ها شد.

مصطفی شاهین، معاون حزب عدالت و توسعه از استان مالاتای با علی اوزونیرماک درگیر شده و هر دوی آن‌ها بر روی زمین افتادند. در این رویداد شاهین از ناحیه بینی و اوزونیرماک از ناحیه صورت زخمی شدند. درگیری میان این دو نماینده سپس باعث درگیری میان دیگر نمایندگان شد و این مساله تا زخمی شدن چندین نماینده پایان نیافت.

5252


کشاورزنیوز

بررسی ویژگیهای فیزیکی-شیمیائی هسته ده رقم انار یزد

بررسی ویژگیهای فیزیکی-شیمیائی هسته ده رقم انار یزد 

 

 

برای دانلود مقاله بر روی لینک زیر کلیک نمائید 

http://s2.picofile.com/file/7118371826/barresi_dah_ragham_anar.pdf.html

وبلاگ اختصاصی احمد گنج بخش

منابع طبیعی کشور از شرایط خوبی برخوردار نیست

عضو سابق شورای عالی جنگل گفت: در حال حاضر به دلیل محدودیت منابع آبی و روند روز افزون خشکسالی ها، تخریب، تغییر کاربری منابع طبیعی کشور از شرایط خوبی برخوردار نیست و درشرایط بحرانی به سر می برد.

پیمان یوسفی آذر  در جمع خبرنگاران، افزود: تخریب و نابودی منابع طبیعی 

جهت دیدن ادامه متن به قسمت ادامه مطلب بروید

کشاورزی روز Keshavarzirooz